泰晤士报刊登中国驻英国大使刘晓明题为《停止退出南海事件》的署名文章
2016年5月4日，英国主流大报《泰晤士报》纸质版以及收集版分说刊登中国驻英国大使刘晓明题为《停止退出南海事件》的使英署名文章。文章指出，文停最近，出南南海下场又被炒患上满城风雨。海事美国、中国驻英止退英国都有人在南海下场上高调发声，使英批评中国组成为了南海模式的文停紧迫，张扬所谓“捍卫飞翔以及飞越逍遥”。出南但实际上，海事他们这些充斥私见以及倾向的中国驻英止退行动偏偏减轻了南海地域的紧迫模式。
文章说，这些人批评中国的文停所谓“强硬行动”组成为了南海模式的紧迫。这种意见罔顾事实。出南中国人最先发现了南海诸岛，海事最先为其命名，最先实执行政统领。可是，迄今为止南海有40多个岛礁被同样艰深国家正当伤害。对于此，中国不断坚持经由双边谈判商议处置争议，自动于配合呵护南海地域的临时清静晃动。中国在南海的岛礁建树，美全是中国主权规模内的事，不针对于任何国家，除了知足需要的军事防守需要外，更多的是为种种夷易近事需要效率。
刘晓明指出，这些人张扬的所谓“捍卫飞翔以及飞越逍遥”实际上是伪命题。请示南海飞翔以及飞越逍遥受影响了吗？事实上，每一年天如下国十万多艘船只在南海地域畅通无阻，从未爆发下场。我不清晰这些人所称的“飞翔以及飞越逍遥”事实是甚么？是列国凭证国内法享有的飞翔逍遥？仍是同样艰深国家张牙舞爪，可以为非作恶地将军舰开到他人家门口，将军机飞越别国领空的逍遥？假如是后者，我想这样的逍遥本性上是一种公然的挑战以及友好行动，理当受到呵以及防止。
刘晓明夸张，这些人说中国必需接受菲律宾双方面提起的南海仲裁，否则就要给中国扣上“不功能国内法”以及“破损基于纪律的国内系统”的大帽子。这美全是颠倒玄色。中国不退出、不接受仲裁，是由于中国早在2006年就凭证《散漫国陆地法条约》相关纪律作出了清扫性申明，将主权争讲以及陆地划界等下场清扫在欺压性争端处置机制之外。要特意指出的是，搜罗英国在内的30多个国家都做出了相似申明。
文章以为，一些域外国家宣称对于南海主权争议不选边站队，但同时又起劲退出南海下场。他们一方面出动飞机军舰，另一方面临中国妄加批评。这只能助长地域内少数国家的任意妄为，使模式进一步紧迫。
文章最后指出，往年是莎士比亚去世400周年。中英两国将举行一系列留念行动。莎翁笔下的一些脚色惯于推涛作浪、惹是生非，尽管剧中人难免受骗受骗，但读者以及不雅众总能洞若不雅火，黑白清晰。明天，谁在南海下场上混合水，众人也是看患上卑劣莫测。我告诫那些域外国家，不要再混合水，他们的行动已经对于地域晃动与天下清静组成为了直接的劫持。
《泰晤士报》建树于1785年。现日刊行量50万份，读者多为官场、工商界以及知识界精英人士。
相关文章：