案例：30岁的法定郭学生在儿子降生时于某保险公司投保了50万定期寿险以及50万的意外伤害保险，想若万一爆发可怜可能给孩子一些保障，受益但投保时图省事将受益人指定为"法定"。人保若何2003年1月郭学生与妻子发生矛盾并开始分居，赔付儿子也交由郭学生的法定怙恃照料。2003年3月郭学生在山区驾车时意外坠落导致降生。受益
保险公司认定属于保险责任，人保若何豫备支出100万的赔付保险金。但在保险金的法定调配下场上郭学生的妻子以及怙恃发生不同。郭母以为未来郭妻确定会再醮，受益未来可能要自己服侍孩子，人保若何故受益人应为怙恃，赔付而郭妻以为自己材是法定郭学生的法定秉持人。后闹到法庭，受益法院讯断，人保若何郭学生的"法定"受益人属于不断定受益人，保险金作为其遗产来秉持，由其妻子、怙恃以及儿子凭证《秉持法》等额分割。
《秉持法》第10条以及第12条对于法定秉持人的规模以及秉持挨次作了纪律：第一挨次：夫妇、后世、怙恃。丧偶儿媳对于公、婆，丧偶东床对于其岳父、岳母尽了主要服侍使命的也作为第一挨次秉持人。第二挨次：兄弟姐妹、祖怙恃、外祖怙恃。秉持开始后，有第一挨次秉持人的，第二挨次秉持人不能秉持。在不第一挨次秉持人秉持的情景下，第二挨次秉持人秉持。后世搜罗婚生后世、非婚生后世以及养后世以及有哺育关连的继后世。怙恃搜罗生怙恃、养怙恃以及有哺育关连的继怙恃。兄弟姐妹搜罗同怙恃的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有哺育关连的继兄弟姐妹。
除了家庭瓜葛，债务归还以及税收也是一个值患上关注的下场。
最高国夷易近法院《对于保险金是否作为被保险人遗产的批复》纪律："人身保险金是否参加被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。指定受益人的，被保险人降生后，其人身保险金对于给受益人;未指定受益人的，被保险人降生后，其人身保险金应作为遗产处置，可能用来归还债务概况抵偿。"
慧择揭示：当初收集投保或者意外险受益人多为法定受益人。
相关文章：