【建材网】已经实施了近13年的红木国家尺度GB18107-2000《红木》(如下简称《红木》国标)已经无奈知足行业睁开的需要。6月18日，亟待将于在业界日益飞腾的国标呼声中，《红木》国标勘误使命正式启动，勘误勘误使命由中国林科院木料工业钻研所担当，月实将于2014年7月实现。红木
中国林财富工业协会红木分会秘书长殷亚芳介绍，亟待将于勘误使命将恭顺国家尺度《红木》拟订的国标根基原则，凭证《濒危野沉闷植物种国内商业条约》以及国内相关法律纪律，勘误美满红木商业与规画信息，月实罗致较新科技下场，红木钻研处置技术下场，亟待将于将对于红木树种规模、国标红木隶属类此外凭证以及测定措施、勘误填补CITES附录操作红木树种的月实相关信息、填补部份红木树种的显微妄想图以及勘误拉丁名编纂过错等方面妨碍勘误。
现有国标亟待美满
《红木》国标于2000年8月1日正式实施，迄今已经有近13年。《红木》国标起草人之一姜笑梅说，随着红木市场的睁开，《红木》国标存在一些缺少，好比测定措施还不够详细，应加以填补，让该尺度的测定措施更具实际可操作性。此外，未标出CITES条约操作的树种，理当填补相关信息，让我国红木市场运用正当化的红木。同时，红木的尺度称谓与市场俗称不太不同，应与市场接轨，让尺度更好地被企业以及破费者接受与运用。
广东大涌红木家具协会秘书长李建堂也以为，现尺度实施力度远远不能顺应行业睁开的需要，应增强木料流通关键的监管。
广东省中山市大涌镇是红木家具行业从同盟尺度到行业尺度，再到国家尺度逐级提升的增长者以及拟订者，大涌镇成为国内较早的牵头拟订国家以及行业尺度的业余镇，1997年出台中山市靠前个同盟尺度《红木家具》、2008年勘误《深色珍贵硬木家具》、2009年主导拟订《红木家具通用技术条件》。
对于市场上同样艰深商家以次充好的诱骗天气，姜笑梅以为，红木行业当初处于洗牌阶段，优越劣汰已经成为睁开趋向，红木企业理当坚持实施《红木》国标走杰作道路，不断以《红木》国标为商业行动原则，昭示标识透明生意，增长红木市场的瘦弱睁开。
红木树种规模存在争议
作为一种家具质料，红木并非某一特定树种的家具，而是明清以来对于罕有硬木家具的统称，是属于中国仅有界说规模内的家具质料。开国早期，因循明清对于红木的界说，中国开始对于红木有了较初印象。《红木》国标实施后，判断红木搜罗五属八类33个树种，归为紫檀木、花梨木、香枝木、黑酸枝木、红酸枝木、乌木、条纹乌木以及鸡翅木八类，隶属于紫檀属、黄檀属、柿属、崖豆属及铁刀木属。其中次若是紫檀属以及黄檀属。
殷亚芳说：“随着相关迷信钻研的睁开，针对于现行《红木》国标中的树种规模调解与否，学术界等存在差距的声音。”
殷亚芳建议，应恭顺《红木》国标陆续定红木树种规模的迷信凭证，同时也对于学术界提出的新钻研服从以及证据妨碍短缺品评辩说以及合成，进一步清晰红木的树种规模，后退红木树种规模判断的迷信性。
现场参会的企业代表见告记者，任意扩展红木树种，对于高档木料家居企业侵略较大。同时他也耽忧，新增的红木树种，破费者可能并不招供。
《红木》国标靠前起草人杨家驹在采访中曾经提到，开拓以及运用红木新树种是早晚的事，红木家具睁开的可不断性抉择了其选材的可不断性，但基于当初市场尚不健全的情景，任意削减新树种，不光会削减国家在树种检测以及判断方面的难度，也会令破费者感应苍莽，导致市场秩序加倍凌乱。扩展树种必需从迷信数据上分说，不应操之过急。
姜笑梅说，当时在五属中所群集的木样或者木料标本与质料可能不用定周全，对于涵盖树种下场，理当迷信看待，子细审核钻研，防止自觉扩展树种。
相关文章：